|
|
С чего все началось I
Я долго думал, с чего же мне начать эту писанину и решил начать все с самого начала. У многих имеется такая проблема – плохое зрение. И, возможно, эта разработка все-таки заинтересует специалистов. (Все специалисты ставили мне одно условие – сначала в соавторы). Потому что эффекты, про которые пишет доктор Бейтс, у меня обнаружились гораздо раньше, чем я узнал о его книге.
Итак, с самого раннего детства у меня было расходящееся косоглазие. Но зрение было нормальное по общепринятым меркам: правый глаз 1.0, левый глаз 0.9. При этом, сколько я себя помню, меня все время мучили жестокие головные боли. Болела бровь. Попеременно справа или слева от переносицы. А заодно болела вся половина головы. Причем, болело как по расписанию. Каждый день по 2 часа боли или с утра, или с обеда. Как сказали потом врачи – воспаление каких-то лобных пазух. Но почему болело по расписанию – непонятно.
С годами боль уменьшилась, было и такое, что исчезала на несколько лет, но исчезала не совсем, а постоянно о себе чуть-чуть напоминала. И так всю жизнь. Только в 1999 г. до меня дошло, что примерно с год у меня ничего не болит. И всю жизнь был у меня хронический насморк. Насморк тоже исчез. Те же эффекты проявляются у некоторых моих “белых мышек” – людей, которые тренируются с целью избавиться от близорукости.
Между прочим, когда я начал испытывать на себе тренировки по устранению дальнозоркости (схема от 08.07.2000, предыдущих схем здесь уже нет), то на другой день после тренировки снова стала болеть бровь как в детстве. И боль эту я снял буквально за 10 минут прогулки в своих безлинзовых очках.
В юности, лет в 16, я занялся боксом. Отбор в группу тренер провел естественным образом. Он повесил на дверь спортзала объявление о наборе, в назначенный день принес несколько пар перчаток. Кто хотел, начистили друг другу морды, наставили синяков. В результате из 200 человек нас осталось шестеро. Вот этих нас, шестерых, тренер собрал и объявил: “Чемпионов из вас я делать не собираюсь, но моторные рефлексы – это на всю жизнь. Фактически вы будете всегда слегка вооруженные, потому что кулак он всегда при себе. И будете вы бить всяких борцов и самбистов, потому что в боксе думать не надо, все основано на естественных движениях человека. После того, как вы освоите хотя бы азы бокса, в непредвиденной ситуации вам нужно будет всего лишь полностью расслабиться. И тогда ваше тело само "начнет работать", рефлекторно”. По сию пору я ему очень благодарен.
Это все я клоню к тому, что впервые эффекты, описанные в книге Бейтса, обнаружились именно тогда. Эдак примерно через полгода тренировок и боев, на соревнованиях, в начале последнего раунда я пропустил удар в голову. И вдруг время замедлило свой ход. И в голове включилась какая-то вычислительная машина. Я видел все обманные движения противника как в замедленной съемке и легко уворачивался от ударов. Но при этом у меня появилась проблема – мое тело вдруг стало тяжелым и неповоротливым, приходилось буквально таскать его по рингу как мешок с песком (возможно, начала сказываться масса моего тела, когда отсчет времени пошел на доли секунды). И тишина. Больше всего мне запомнилась эта тишина… После боя противник вдруг заявил: “Слушай, у тебя в последнем раунде оба глаза смотрели прямо, и взгляд был какой-то пронзительный, как у гипнотизера. И почему-то я никак не мог в тебя попасть – ты все время куда-то исчезал как привидение”.
Теперь, когда я проштудировал книгу Бейтса, я понимаю, что когда мозгам “не до жиру”,
то мозги сбрасывают лишние функции управления. Возможно и включение слуха подчиняется усилию воли?
После того памятного боя я пытался повторить этот эффект, подставлялся для удара. Но не тут то было. Эффект не повторялся. Я только проигрывал соревнования. Затем армия. Наша Советская Армия. Большего бардака я не видел нигде и никогда. Вот здесь и проявился снова этот эффект. Пусть старички со старушками не жалеют о развале Советского Союза. Не было в этой стране международной дружбы. Была как минимум взаимная неприязнь. И приходилось частенько драться одному сразу с двумя-тремя противниками. И включалась в голове вычислительная машина, потому что те, которые из братских народов, не лезли один на один никогда. Только толпой. Вот тогда и пригодились навыки, которые дал нам наш тренер Юрий Федорович Гребенкин в городе Перми.
В армии мне в первый раз врач предложил сделать операцию по исправлению косоглазия. Но, видя армейский бардак, я отказался.
После армии врачи тоже не раз предлагали мне сделать операцию, но я помнил об эффекте включения вычислительной машины и все не решался. Но все-таки из толпы выделяться не хотелось, а эффект не повторялся, и вот, в мае 1978 г., в г. Владивостоке я все-таки решился на операцию. Я считаю, что в те далекие времена “развитого социализма” на книгу Бейтса был наложен запрет, и если бы мне попалась тогда эта книга, я бы двести тысяч раз подумал, прежде чем решиться на операцию. (Почему книга Бейтса появилась в продаже именно в 1991 г, когда рухнул социализм?).
Итак, прошла операция, как мне сказали врачи – успешно. Как врачи объяснили, подтянули мышцу на правом глазе. Сняли повязку с глаз.
Картина предстала жуткая. Два изображения на приличном расстоянии друг от друга. Я спросил у врачей: “Как мне теперь жить?” На это получил очень бодренький ответ: “Ерунда, через полгода оба изображения сольются, и все пройдет”. Почему никто не предупредил меня перед операцией, что потом все будет двоиться? Что это за врачи у нас такие? А ведь теперь люди за такие операции большие деньги платят.
Через полгода не прошло. Даже стало хуже. Через полгода правое изображение постепенно сместилось вверх и стало намного выше, чем левое. И мучался я так аж 18 лет до 12 июня 1996 года. А примерно в 1982 г. я обнаружил, что зрение стало портиться. Потом это обнаружили окулисты. Выписали очки (я тогда каждый год проходил медкомиссию, т.к. работал на флоте).
Было съедено много моркови. Зубы она здорово укрепляет, если грызть морковку в целом, т.е. неизмельченном виде.
Видимо меня спасло то, что очки я надевал только тогда, когда мне нужно было прочитать таблицу в кабинете окулиста. В очках я даже боялся вставать со стула после прочтения таблицы – боялся упасть. Но про то, что у меня все двоится перед глазами, я помалкивал, а то бы чего доброго, отправили на инвалидность. С флота бы точно списали. Я сейчас думаю – послушайся я врачей, и стал бы носить очки – имел бы сейчас зрение где-нибудь минус 20 и двоение, потому что и без очков зрение портилось все более высокими темпами.
Самое интересное, что в эти годы попал я в несколько серьезных переделок. И снова появлялся этот эффект – включалась вычислительная машина в голове. И не было двоения!
Наконец, в 1991 г. случайно попалась мне эта знаменитая книга доктора Бейтса, которую он написал еще в начале 20-го века (оказывается). И в своей книге (стр.39) доктор Бейтс весьма доходчиво объяснил появление моего эффекта замедления времени: "Современным людям нет нужды сохранять хладнокровие и быть выдержанными для того, что бы видеть то, от чего зависит их существование. Если бы первобытный человек позволял себе нервничать, он быстро вымер бы". Время замедлялось только тогда, когда моей жизни угрожала опасность, и не было у моих мозгов другого выхода кроме как “сбросить такую роскошь” как косоглазие. Оказывается, этот эффект не раз спасал мне жизнь, а до меня это не доходило. Оказывается, во мне всего лишь просыпались первобытные инстинкты.
Кто-нибудь видел кошку или собаку с косоглазием?
В своей книге Бейтс описывает, каким путем он вышел на свою теорию, про свои многолетние и многочисленные эксперименты. Все, кто читал его книгу, жалуются, что она написана очень тяжелым языком. Однако я так не считаю, потому что его книга – это учебник, а все учебники нужно читать медленно.
Я решил пойти по этому же пути, т.к. убедился, что исследования нужны многолетние и масштабные. Мне крайне не хватает статистики и возможно, я что-то упустил в Инструкции. Хотя то, что уже сделано, позволяет заявить о том, что доктор Бейтс оказался прав. И вся современная Официальная медицина ошибается – со всеми вытекающими последствиями. Общепринятая теория, что глаз наводит на резкость хрусталик, не соответствует действительности.
Но против меня будет стоять весь этот огромный бизнес, налаженный столетиями и жиреющий на людской беде, начиная с очковой промышленности и кончая академиками и профессорами от медицины. А заодно и мошенничество, процветающее возле этого бизнеса (см. раздел VI “Дополнительные сведения”). К этому нужно прибавить еще и армию малоквалифицированных врачей-фуфлыжников (см. раздел VI), которые могут остаться без работы.
Цена очков с линзами “зашкаливает” уже за 20 000 рублей (более 600 долларов США). Между тем, нет абсолютно никакой разницы между дорогими очками за 600 долларов и дешевыми очками с китайского рынка за 3 доллара (100 рублей).
Врачи-фуфлыжники, сидящие в аптеках и прочих местах, озабочены только тем, чтобы как можно дороже спихнуть фуфло “от лучших производителей” на чем они и зарабатывают.
С этой целью разыгрываются различные спектакли. Например, измерение степени дальнозоркости или близорукости с точностью ажно в сотые доли диоптрии (используются хитрые аппараты “с компьютерным управлением”, см. раздел VI). Между прочим, при близорукости и астигматизме любой человек может очень быстро – за секунды, на некоторое время значительно улучшить свое зрение, даже выйти за единицу по остроте зрения (см. раздел IV статья “Выравнивание остроты зрения обоих глаз, схема VII”).
Примечание.
В кабинете уважающего себя врача-офтальмолога проверочная таблица находится на расстоянии 5 метров от глаз пациента. На этой проверочной таблице строка из букв, размерами, соответствующими остроте зрения 1.0 – это третья строка снизу. Ниже находятся еще две строки, где буквы гораздо меньшего размера и они соответствуют остроте зрения +1,5 и +2,0.
В кабинете врача-фуфлыжника эти две строки либо прикрыты полоской бумаги, либо отрезаны. Также врач-фуфлыжник может посадить человека для проверки зрения на расстояние намного меньше, чем стандартное – 5 метров.
Я написал это примечание и опубликовал вместе с Инструкцией. Но что-то меня свербило. 30 мая 2003 г.
я вновь просмотрел книгу Бейтса (хотя вроде и так изучил ее вдоль и поперек). Выяснилось, что все врачи – есть фуфлыжники.
Внимание!
Оказывается, в начале двадцатого века врачи были честнее! Острота зрения измерялась по-другому!
Человека не заставляли прикрывать один глаз!
Бейтс пишет (стр.141) – “…в то время, как дети,
имеющие нормальное зрение, за которое принимают зрение 20/20, улучшили его до 20/15 – 20/10” (стр.148)
“Первоя девочка, чье зрение было 20/10, выучила 8 строф [поэмы] за 15 минут;
другой со зрением 20/20 потребовалось 31 минута.”
А если человек плохо видел, то просто подходил к таблице ближе. (стр.131-132)
“Цифры над или сбоку от буквенных сток на проверочной таблице показывают расстояние с которого
эти буквы должны читаться людьми с нормальным зрением. Таким образом, зрение 10/200 означало бы что большая буква “С”,
которая на таблице стандартного размера должна быть прочитана с 200 футов, не видна пациенту с расстояния более 10 футов.
” (1 фут равен 33 см.) “…Другим и даже более лучшим способом проверки зрения является сравнение черноты букв в ближней
точке и на расстоянии, а так же аналогичное сравнение при слабом и хорошем освещении. При идеальном зрении,
как я уже объяснял, черный цвет не меняется ни освещением, ни расстоянием.”
Впоследствии какой-то подонок придумал и узаконил этот самый подлый способ заставить человека испортить свое зрение. Вероятно, сам доктор Бейтс, того не осознавая, подсказал окулистам такую идею (книга Бейтса, стр. 146).
Объясняю на пальцах. Когда человек рассматривает буквы на проверочной таблице одним глазом, то у него в это время в мозгах отключается автоматика (полож. 3-4 см. раздел III). В этом нет ничего страшного, если человек смотрит доминирующим глазом. Но ведь его заставляют смотреть и другим глазом – недоминирующим! А над душой стоит Бог в белом халате. И человек (особенно ребенок) подсознательно не хочет обидеть Бога – старается рассмотреть самые мелкие буквы из всех сил – а это сильный стресс. В результате – хрусь! Все, процесс ухудшения зрения начался.
Некоторые люди даже могут припомнить тот день, когда у них начало портиться зрение – у них будто что-то щелкнуло в голове.
Внимание!
Книга Бейтса-Корбетт (Корбетт – это тоже врач офтальмолог ученица Бейтса) “Улучшение зрения без очков” вышла очень большим тиражом в 1990 году в двух издательствах: в издательстве “Полина” (г. Вильнюс) 400 000 экз. и в издательстве "Воздушный транспорт" г. Москва 200 000 экз. Эта книга есть почти у всех окулистов. Для того чтобы оправдаться, окулисты будут стремиться показывать стр. 18, 125, 146.
Нужно требовать показать стр. 27, 28, 31, 80, 91,124, 141, 148, 153.
Кстати, когда человек тренирует оба глаза по отдельности, то он не пытается получше рассмотреть буквы – стр. 197. автор Корбетт
Примечание.
В книге Бейтса (стр. 146) имеется статья под названием “ Правила применения в школах проверочной таблицы для улучшения зрения.” В Правилах написано: “… и каждый день дети читают про себя мельчайшие буквы, которые они могут увидеть со своих мест, каждым глазом по отдельности. При этом другой глаз закрывается ладонью руки таким образом, чтобы избежать давления на глазное яблоко…
Детей с заметно плохим зрением следует поощрять к более частому чтению проверочной таблицы. Не следует в это дело вмешивать детей, носящих очки, поскольку они обязаны находиться под попечением врача и тренировка, пока они носят очки, даст им мало, или вообще окажется бесполезной…
…Тем не менее, ни инспекторам школ, ни учителям, ни детям нет необходимости набираться каких либо сведений о физиологии глаза.”
Мне не дает покоя вопрос: кто написал эти, такие жесткие правила, Бейтс? Или эти Правила оказались в его книге потом,
без ведома Бейтса? Ведь тренировки по этим Правилам наоборот только портят зрение.
На (стр. 138-145) Бейтс пишет, что по его настоянию во многих школах США для тренировок и профилактики
успешно использовались проверочные таблицы. На (стр. 140) написано: “Детей просили читать мельчайшие буквы
которые они могут увидеть со своих мест по крайней мере, один раз в день обоими глазами и каждым глазом по отдельности…”
– здесь, как и во всей книге нет жестких правил.
Вероятно, есть смысл повторить снова эксперименты доктора Бейтса: снова повесить в классах проверочные таблицы, но теперь уже не заставлять детей смотреть на буквы одним глазом.
Примечание.
Бейтс пишет (стр. 38), что даже самое хорошее зрения всегда можно улучшить. Вероятно, нормальная острота зрения находится на уровне +2. Бейтс пишет, что ему встречались люди, имеющие очень острое зрения, эти люди невооруженным глазом видели спутники Юпитера и кольца Сатурна. При этом они хорошо видели также и близкие объекты.
Внимание!
Врачи-фуфлыжники умышленно увеличивают количество очкариков и другим способом (раздел VI).
Поэтому я и решил заняться этой писаниной, хотя писатель из меня никакой. Я даже не врач, я судовой механик.
Итак, согласно теории доктора Бейтса, глаз на резкость на различные расстояния наводит не хрусталик, а мышцы, окружающие глаз. При рассматривании удаленных объектов глаз сжимается, при рассматривании близких объектов – глаз удлиняется (как фотокамера). И на сетчатке появляется четкое изображение. Бейтс пишет, что все эти процессы происходят автоматически и причиной плохого зрения служит напряжение этих мышц, т.е. если все мышцы глаза будут полностью расслаблены, то зрение будет идеальным. Точно также устраняется и косоглазие – полным расслаблением всех мышц. Это главное условие восстановления зрения по теории Бейтса.
В этой книге содержится также много различных способов расслабления этих мышц. Главным же условием расслабления всех мышц глаза является расслабление психики.
Я приступил к тренировкам. Начал с того, что проверился у окулиста. Левый глаз 0,1, правый 0,4. Про двоение я помалкивал. По методике Бейтса тренировал левый глаз, закрыв правый глаз сначала ладонью, затем повязкой. Использовались все виды его тренировок, а именно: пальминг, раскачивание, большие повороты и прочие. Часами сидел в кромешной тьме. Все это продолжалось около полугода. При этом зрение улучшалось. На самодельной таблице я видел левым глазом на одну строчку ниже, но только на несколько мгновений, и при этом в левом глазе появлялись какие-то режущие боли, но не сильные и было такое ощущение, что глаз выдергивают. Ощущения расслабления не было, хоть ты тресни. При этом правый глаз стал лучше видеть, хотя я его не тренировал (0,7).
Примечание.
Конечно, многие скажут, что такой уровень зрения можно считать хорошим. Но проблема в том, что зрение портилось, причем все быстрее. Фактически я находился на краю пропасти. (Я это прекрасно осознавал). И если бы я не карабкался из этой пропасти – надел очки с линзами, то очень быстро, за два-три месяца, скатился в эту пропасть уже безвозвратно. Самое главное – я пытался избавиться от двоения.
Внимание!
Левым глазом я видел 1 (одну) самую верхнюю строчку на таблице, где всего две очень большие буквы. Правым глазом я видел 4 (четыре) верхних строчки на таблице. Я обращаю внимание на этот результат, потому что это и есть острота зрения, то, что видит человек невооруженным глазом.
Врачи-фуфлыжники навязывают очки с линзами своим клиентам, используя свои медицинские дипломы и белые халаты. Как они это делают – см. раздел VI.
В книге Бейтса-Корбет написано: “если не получается – надо найти специалиста”. Я начал искать специалиста. Специалиста не было! (Книга Бейтса написана в 1912 г! Странно, не правда ли?) Я обегал все поликлиники во Владивостоке и половину поликлиник в Хабаровске. Во всех поликлиниках окулисты стремились надеть на меня очки, а также советовали стараться свести глаза так, чтобы два изображения слились. Хорошо им было советовать. Когда же я доставал книгу Бейтса, то все врачи смотрели на меня как на сумасшедшего. В одной из поликлиник во Владивостоке с окулисткой случилась истерика, когда я показал ей книгу Бейтса, и она выгнала меня из кабинета. Правда она сама была очкастая…
Но деньги за прием все врачи брали исправно, в том числе и эта истеричка, причем деньги вперед…
И только главный врач Приморского края Догадова мне честно сказала: “Ты зря по врачам не бегай, деньги на ветер не выбрасывай. Твоя болячка лечится до семи лет, и то не всегда”. Я был страшно удивлен: “Как же так, мне эту болячку приделали врачи?!” На что получил ответ, что ничего сделать нельзя.
И пошел я, солнцем палимый.
Это был имидж?
Она не хотела со мной возюкаться?
Через восемь лет, 28 августа 2000 г. я пришел в больницу рыбаков на Второй речке на кафедру глазных болезней и задал хирургам: доценту Людмиле Догадовой и профессору Валерию Мельникову единственный вопрос: “Можно ли тренироваться после операции?” (я задавал этот вопрос многим врачам. Ответ не знает никто.) Заведующий кафедрой глазных болезней, профессор Мельников заявил, что данная разработка – это диссертация, и он сообщит об этой разработке в Академию наук (это был третий вариант Инструкции). Но выдать официальное (письменное) разрешение на тренировки Мельников отказался и велел зайти через две недели. (Кстати, в той больнице, при которой находится кафедра, меня искалечили в 1978 г.)
Через две недели Главный врач-офтальмолог Приморского края Людмила Петровна Догадова честно сказала, что разработка никакого интереса не представляет, но на все вопросы она будет отвечать только в том случае, если клинические испытания будут проводиться у них на кафедре.
У меня есть свидетель – Владимир Оленин, машинист ТЭЦ-2. Ранее ему сделали лазерную операцию, после которой у него начались сильнейшие боли в глазах от лазерных ожогов. И Догадова делала ему еще операцию. И вот, когда он был в больнице, то врачи давали ему читать Инструкцию.
Как раз в тот день, когда Оленин выписался из больницы, хирурги послали меня на …..
Операции продолжаются.
Р.S. Догадова сама носит очки +1,5. И делает операции. Неужели этот факт не насторожил никого из ее пациентов?
Внимание!
19 апреля 2002 года я направил через канцелярию (рег. № 268) официальное заявление на имя ректора Дальневосточного Государственного медицинского университета (г. Владивосток) академика Каминского Юрия Валентиновича. В заявлении я всего лишь задал академику два вопроса.
1. Можно ли тренироваться после микрохирургических операций?
2. Можно ли тренироваться после операций, где происходит “приваривание” сетчатки лазером?
К заявлению я приложил 4-й вариант Инструкции.
Я получил очень скользкий ответ от профессора Шуматова, который здесь прилагается. Профессор такое нагородил… Видимо, профессор от медицины не знает о возможностях современной копировальной техники.
Но я, наконец, получил официальный документ. Ни академик, ни хирурги, ни профессор не знают ответ на эти вопросы. И они не собираются останавливать операции. Они все называют себя врачами.
Самое смешное, я не должен проходить клинических испытаний! Безлинзовые очки не являются медицинской техникой. Продажа безлинзовых очков в аптеках – грандиозное мошенничество Министерства Здравоохранения, а сертификаты, которые прилагаются к этим очкам – фальшивка.
Об этом я также написал в своем заявлении.
Именно в Хабаровске, обегав все известные мне поликлиники, я решил зайти в клинику Федорова. Я почти решился на операцию – вдруг там помогут?
В регистратуре толкалась довольно-таки приличная очередь. Однако очередь быстро продвигалась
– у медсестры был “мудрый ящик” - компьютер; по тем временам новинка. Сразу же бросилось в глаза то,
что сама медсестра была в очках, да еще с весьма приличным минусом. Сначала я не придал этому значения.
Но вот дошла очередь до меня. И тут зазвонил телефон. Речь шла о каких-то осложнениях
– нагноениях.
Медсестра вкрадчиво журчала в трубку: “Приезжайте, вырежем”. Во мне будто что-то зашевелилось…
Я начал было говорить сзади стоящим – в основном это были пожилые мужики: “Эй, мужики, смотрите,
а чего это она сама очкастая?” На что послышались матерные крики: “Пошел на…! Заткнись, не задерживай очередь!”.
…Внезапно я заткнулся – меня будто шарахнули кирпичом по башке. Я обошел столько поликлиник… Почти везде сидят очкастые окулисты… Почему?? Почему они не делают операции себе? Почему они не носят контактные линзы?
Из клиники Федорова я вышел на ватных ногах. Как же мне повезло!
А если бы не было в тот день очкастой медсестры?
Далее >>>
На главную >>>
|