|
|
С чего все началось IV
Тренировал я глаз, тренировал, тренировал. Эффект видения наоборот потихоньку увеличивался. Я все считал, что на проверку идти рано.
Стереоскопическое зрение у меня уже было практически постоянным. Я около восьми месяцев просто гулял по улицам и любовался красотой необычайной при стереоскопическом зрении. Потом потихоньку зажрался.
Тренировал я только левый глаз, а эффект этот увеличивался для обоих глаз, правда для правого глаза в меньшей степени.
И стереоскопическое зрение окончательно не получалось, при рассматривании близких объектов было двоение. И было такое ощущение, что левый глаз какой-то вылезший, как будто глаз находится далеко впереди – прямо-таки на расстоянии вытянутой руки. Довольно мерзкое ощущение.
В 1997 г. по телевизору как-то передача прошла о том, что мануальные терапевты восстанавливают зрение. (Терапевты купили эфирное время?) Походил я к ним на процедуры. Красивая тетенька с ученым званием целую неделю ласково щупала что-то у меня на затылке. В последний день после “процедуры” она сказала, что будто бы якобы поставила правильно кости черепа, смещенные “при родовой травме(!?). Если бы она сказала об этом в первый день – я бы больше к ней не пришел. Это сколько раз за свою жизнь я получал по башке?
Сильно полегчало. В карманах. За такие деньги я мог бы неделю ходить на процедуры в публичный дом. Там тоже красивые тетеньки ласково щупают… (ранее, в 1992-1993 гг. я также лечился у врачей, которые втыкают куда попало иголки. Эффект от лечения такой же - облегчение в карманах).
Наконец, к августу 1998 г. удалось мне сделать очки с невидимой снаружи перфорацией. Побегал я еще по городу, поискал, как и где оформить заявку на патент на эти очки. Помогли мне найти такое агентство. Первое частное Приморское Патентное Агентство. Тут, я считаю, мне крупно повезло. Попади я к ученым, они бы мне устроили такую заявку на патент… Но это выяснилось потом.
Директор Агентства Ермолинский Андрей Геннадиевич постоянно меня консультировал по всем вопросам. А вопросов у меня появилось огромное количество – дело-то абсолютно новое для меня. Оказалось, что у меня есть еще время для того, чтобы внести в эту заявку еще что-нибудь по этой теме. Оказалось, что оформляются патенты на способы, т.е. как делать. Оформить же заявку на прогулки в очках мне тогда и в голову не пришло, я посчитал, что двоение – болячка редкая. А то, что я прогулками фактически восстановил зрение, я тогда сам не понимал. Но когда директор Агентства сумел мне это растолковать – с огромным трудом – тогда я прибежал к Докторше и спросил, что же это за чертовщина у меня с этим эффектом.
Докторша меня усадила, посветила своим зеркальцем, а я стал напрягать глаза, как напрягал их на тренировках…
И тут вылезло такое!!! Оказалось, что усилием воли я вытягивал глаза. И смог я вытянуть левый глаз – удлинить – на 2,5 диоптрии! (Правый глаз не проверялся). Тут в моей голове как будто камушки посыпались – посыпались и сложились в мозаику. Не хватало одного-единственного камушка – факта.
Прискакал я домой, надел очки и попробовал почитать в них одним (левым) глазом. Тут же появились те же мерзкие ощущения, какие были, когда я только начал тренировки по книге Бейтса, т.е. резь в глазе и как будто глаз выдергивали. Я еще вечер почитал одним глазом, очень быстро научился воспроизводить эти же эффекты при рассматривании удаленных объектов без очков. Зрение улучшалось, причем весьма значительно, т.е. я усилием воли сжимал левый глаз (в дальнейшем выяснилось, оба глаза). Потом я целую неделю матерился – и чего я раньше не попробовал почитать одним глазом в очках – это за четыре года!
Первыми моими словами после этого открытия были: “П…ц академику Федорову”, а отнюдь не крик: “Эврика”.
Так вот, когда Докторша меня меряла своим зеркальцем, то надевала на меня очки со сменными линзами и светила зеркальцем в глаз. Когда я напрягал глаза, то напряжение вроде было на пределе, но когда она надевала кривое стекло, то оно, это напряжение как будто пряталось куда-то в самую середину мозгов, и появлялись силы для еще большего напряжения глаз. И так Докторша поменяла три или четыре стекла. И после замены кривого стекла появлялось такое же ложное облегчение, которое появлялось, когда окулисты надевали на меня очки с линзами. Такое облегчение должны испытывать очкарики, когда меняют очки на более сильные.
Я теперь глубоко сочувствую очкарикам. Как же они мучаются со своими кривыми стеклами! Фактически они сами себя насилуют этими кривыми стеклами. И головы-то у них болят. И операции в этом случае делать бессмысленно, т.к. после операции очкарик все равно себе зрение испортит за 3-4 года (в случае прогрессирующей близорукости или дальнозоркости). Получается, что хирурги знают об этом, но все равно делают операции, потому что им надо денежку зарабатывать и плевали они на клятву Гиппократа. (Видимо, слишком много режут хирурги покойников, когда учатся. Потом и к живым людям хирурги относятся как к будущим покойникам).
За два дня я написал Инструкцию (первый вариант) и притащил в Агентство. Тут я окончательно убедился, что попал к настоящим профессионалам. Патентный поверенный так оформил эти способы восстановления зрения, что его описания хватило и на последующие варианты Инструкции. Он оформил принципы! А ведь он видел Инструкцию первый раз в жизни, как и я. И никто не знал, какие эффекты еще вылезут при ее испытаниях.
После этого пришлось мне уволиться с работы, т.к. зарплату полгода не выдавали, а заявку нужно было оформлять. И я вынужден был бросить вторую работу – нужно было в бешеном темпе испытывать эту Инструкцию на себе (а на ком же еще?), т.к. неизвестно было, что еще вылезет. Докторша сразу же нырнула в окоп и носа не высовывала. Сказала: “Если узнают, что я соавтор этой разработки, да еще и участвую в испытаниях на людях – немедленно выкинут с работы с волчьим билетом”. Я ее долго не мог понять: ведь мы решили эту извечную проблему человечества, почему она так испугалась? Окончательно понял ее лишь после 28 августа 2000 г. На нее обрушились бы тяжелые репрессии. Через некоторое время после моего визита к “ученым” хирургам “ученые” хирурги собрали семинар (внеочередной?) и устроили Докторше жестокие экзамены. Но об этой разработке хирурги даже не заикнулись. Надо сказать, Галина Владимировна с честью выдержала все экзамены. (Так она мне рассказала.) Хирурги дали мне понять: “Ты мужик-лапотник, лучше не высовывайся, а то мы твоей Докторше живо голову откусим”. Однако, в 2000 году о ее соавторстве уже знали почти все, в том числе и Министр Здравоохранения, но никто ее с работы не выкидывал - репрессий не было.
Примечание.
Галина Владимировна так и не вылезла из окопа за все эти годы. (Она так и не смогла поверить, что “эта штука работает”?). Фактически наше сотрудничество закончилось 12 августа 1998 года.
Это было сотрудничество?
Самое обидное, к ней приходило много людей, желающих восстановить зрение по книге Бейтса.
Эти люди готовы были тренироваться сутками. Я просил дать этих людей мне, но получал категорические отказы
(под разными благовидными предлогами типа: "Ну чего ты уперся в свой способ? Нужно испытать и другие способы").
С упорством, достойным лучшего применения, она всех их (как и меня раньше) заставляла вертеть головой вправо-влево,
поставив перед носом палец (даже после получения патента!).
Естественно, стойких положительных результатов не было
ни у кого.
В книге Бейтса-Корбетт (стр.182 автор Корбетт) описан такой способ тренировки.
Да, при такой тренировке зрение временно улучшается на срок от нескольких секунд до двух часов.
Здесь палец является как бы углом листка - при близорукости или штакетиной - при дальнозоркости
(см. Инструкцию: тренировки с "забором" раздел IV и V)). Однако таким способом через барьер перепрыгнуть нельзя,
зато тлеет цепная реакция: пациенты платят снова и снова и рассказывают о "Чуде" своим знакомым.
Я сам платил за "Чудо" два года. И рассказал о нем (о "Чуде") Павлу Евгеньевичу Судакову.
С 1992 г. - за десять лет (!) Алексей Судаков оказался единственным из всех,
кому помогли
тренировки – на этот факт я и купился в свое время (его еще дома гонял отец, “бил” по глазам фотовспышкой).
Видимо, Алексей случайно “перепрыгнул” через барьер(может быть у детей психологический барьер гораздо ниже,
чем у взрослых людей?).
Бить сыну по глазам фотовспышкой Павел Евгеньевич Судаков додумался сам. Врачи-физиотерапевты посоветовали ему светить в глаза лазером, но лазер у них был тогда в ремонте. Фотовспышка - это удар белого света (полный спектр), мощностью 100 джоулей или примерно 0,5 киловатта, что намного превышает мощность медицинского физиотерапевтического лазера.
Бейтс пишет, что вспышки света еще никому не повредили. Опасна для глаз темнота (стр. 102).
В свое время врач Коссова Галина Владимировна тоже светила мне в глаза лазером, а также била по глазам импульсами слабого электрического тока (электростимуляция), естественно, за деньги. Ага, помогало, как мертвому припарки. (см. выписку из приказа № 217 раздел I).
Но она возилась со мной шесть лет (1992-1998 гг.) и сложила в моей голове мозаику из
кучи непонятных фактов.
Другие врачи со мной возиться не хотели даже за деньги.
Примечание.
Я ходил к журналистам с Центрального телевидения. Мужики сказали: “Предъяви нам хотя бы пять человек – мы их покажем. И операции автоматически остановятся”.
Вот и пришлось тащить эту телегу одному.
Разумеется, мне очень трудно найти людей для испытаний – я не ученый и даже не врач. Поэтому мне никто не верит. Никто не верит, что плохое зрения – это проблема не медицинская. И тренируется в среднем один человек из десяти. Потому что, в отличие от хирургов, я чудес не обещаю.
Летом 2001 г. я прошел по магазинам и аптекам и предложил заведующим взять на себя реализацию очков "Космер" с четвертым вариантом Инструкции. Все заведующие, абсолютно все, шарахались от меня как от огня, причем даже в тех аптеках, где продаются безлинзовые очки. А в трех местах заведующие, с виду такие интеллигентные тетеньки, посоветовали: "Не рыпайся, могут пристрелить". Эти люди не хотят терять свой простой бизнес - подороже спихивать фуфло "от лучших производителей". Самое интересное - мне нигде не смогли предъявить сертификаты на очки - везде меня вежливо посылали на… то есть на оптовую базу, что является грубейшим нарушением Закона о защите прав потребителя.
Следует держать ухо востро…
В конце апреля 2002 г. я побывал в детдоме для слабовидящих детей, что находится на бухте Тихой и предложил свои услуги. Сотрудники детдома спустили меня с лестницы – у них поднялась паника. А что, работенка в тепле, неплохая кормежка (я смотрел меню), дети тихие… В отличие от других детских учреждений, там дети тихие, запуганные. Кстати, там было много очкастых сотрудников.
Тамошняя окулистка тоже была очкастая…
(Я заметил, что очкастые окулисты отличаются каким-то патологическим отсутствием любопытства. За все годы никто из очкастых окулистов даже не попытался почитать Инструкцию – они брезговали даже дотронуться до нее). Возможно, отсутствие любопытства относится не только к очкастым окулистам?
Плохое зрение заклинивает мозги? (Бейтс это тоже заметил – стр. 148).
Весной (в мае) 2003 г. я прошел по поликлиникам и предложил врачам взять на себя консультации. Инструкция не может в полной мере заменить прямое обучение. Самые лучшие преподаватели – врачи-офтальмологи. Я нигде не нашел союзников, в том числе и в детских поликлиниках. (Во всех поликлиниках врачи изучали Инструкцию целую неделю. Когда я приходил за ответом, то все врачи в ужасе разбегались от меня, натыкаясь на стены и опрокидывая мебель). Даже Коссова Галина Владимировна (!) наотрез отказалась от проведения консультаций (теперь она просто послала меня на …). Причем абсолютно все врачи старательно скрывают информацию об этой разработке от своих пациентов. Почему? Потому что здесь нет лечения? Но ведь можно зарабатывать на консультациях! Это будет честный бизнес!
Слово “врач” произошло от слова “врать”?
В результате чего появилась технология "Космер"?
(Информацию о возможной патологии в глазах при очень больших степенях дальнозоркости или близорукости я получил от других врачей. Но ни один специалист мне не сказал, при какой патологии нельзя тренироваться.). Галина Владимировна Коссова не учла только одно обстоятельство - я не врач. Я помалкивать не буду - мне наплевать на все интриги в Официальной медицине. Я предпочитаю честный бизнес.
Внимание!
Даже проведение консультаций за деньги без оформления лицензии, т.е. без моего согласия, является нарушением патента - монополия абсолютная. Любой юрист с радостью возьмется за тяжбу о нарушении патента и снимет с нарушителя патента последние трусы, а то и посадит нарушителя в тюрьму. А уж с юристами мы договоримся.
Примечание.
Микрохирургические операции делаются уже третье десятилетие. Врачи-офтальмологи признают, - нет патологии в глазах.
Однако за десятилетия ни один врач-офтальмолог не выступил против операций.
Почему?? Ведь их действия попадают под статью 237 Уголовного Кодекса: Умышленное сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни и здоровья людей. Наказывается лишением свободы до двух лет. Для госслужащих – до пяти лет.
Какие стереотипы вбиваются в головы студентов в мединститутах?
По моему мнению, следует ввести в мединститутах обязательную дисциплину для изучения – Уголовный Кодекс Российской Федерации.
В сентябре 2000 г. я побывал у высокого начальника из Уголовного розыска. Начальник сказал:
“Медицинская услуга – это такая же услуга, как и все прочие. Но если эта услуга привела к утрате здоровья
даже частичной – то это уже преступление. Милиция расследует и
преступления врачей.
Но заявления должны быть от самих потерпевших”.
Так вот, если хирурги пообещали сделать зрение 1,0, а сделали меньше; или зрение потом испортилось, или появились какие-либо осложнения и т.п. – нужно писать заявление в милицию, в прокуратуру и в суд . Как минимум – хирурги вернут деньги. Обращаться в вышестоящие конторы от медицины бесполезно – там действует “корпоративная солидарность”. Но, если встанет вопрос уже об уголовной ответственности – эта “солидарность” исчезнет. “Корпоративная солидарность” – это фактически организованная преступность.
Действия хирургов попадают под топор сразу нескольких статей Уголовного Кодекса.
Достаточно тяжелая статья № 112 – Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью.
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть:
Наказывается арестом на срок от трех до шести месяцев или лишением свободы на срок до трех лет.
2. То же деяние, совершенное
а) в отношении двух и более лиц
в) … заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии (т.е. с введением человека в заблуждение)
г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
Наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Есть еще более тяжелая статья № 111 – Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (тренировки запрещены!)
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшее за собой потерю зрения, слуха, речи
Наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет (часть в редакции, введенной в действие с 27 июня 1998 года Федеральным Законом от 25 июня 1998 г. № 92-Фз)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой
б) в отношении двух и более лиц
Наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.
Отдельно следует остановиться на введении человека в заблуждение. Перед операцией хирурги заставляют человека подписать договор, в котором предупреждают пациента, что в случае неудачной операции, человек не будет иметь к хирургам никаких претензий, т.е. хирурги не отвечают за свою работу. Подобную расписку я дал врачу перед прививкой - я выступил в роли добровольца. Врачи ставили на мне эксперимент и честно предупредили меня об этом.
Однако в случае проведения микрохирургических лазерных и других операций человека тоже заставляют выступать в роли добровольца (!?) Странное требование, ведь операции разрешены Министерством здравоохранения. Человека загоняют в угол - ему не сообщают о технологии "Космер" и о запретах на тренировки после операции - человеку не дают сделать выбор.
Есть еще статьи полегче.
Статья № 182 – заведомо ложная реклама – обещают пожизненную гарантию.
Наказывается лишением свободы до двух лет.
Статья № 200 – обман потребителей; б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; и в) в крупном размере. Наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением занимать определенные должности на срок до трех лет.
Есть еще статья № 307 – заведомо ложное показание, заключение эксперта или неправильный перевод – наказывается арестом до трех месяцев или штрафом или исправительными работами на срок до двух лет. Это на тот случай, если хирурги затребуют “независимую медицинскую экспертизу”.
По крайней мере, только по этим статьям можно содрать с хирургов очень большие деньги.
При желании можно накопать еще статей, для этого нужно взять в руки Уголовный Кодекс (например, статья № 237 и № 238).
Примечание.
Для того, чтобы содрать деньги с хирургов (или посадить их в тюрьму), возможно, придется нанимать юриста.
Вся Официальная Медицина встанет стеной на защиту преступников. Круговая порука здесь намного крепче, чем в уголовной среде.
Юриста можно поискать в милиции. Если человек заинтересован, то он может поработать и сверхурочно.
Тем более, что ничего противозаконного ему делать не придется.
В свое время я обошел множество юридических и адвокатских контор и заплатил юристам
и адвокатам много денег,
но нигде никакой помощи не получил. Я убедился в том, что юристы-гуманисты любят защищать только преступников.
Защищать потерпевших юристы-адвокаты не умеют и не хотят, даже за деньги. Более того, я убедился в том,
что есть много тупых и неграмотных адвокатов (особенно среди адвокатов-очкариков) - я сам был вынужден их консультировать,
особенно в области патентного права.
Юриста для консультации я рекомендую поискать среди офицеров милиции или ФСБ в отставке. Тем офицерам, которые находятся на службе, проведение консультаций запрещено.
Примечание.
Я встречал людей, которым были сделаны "неудачные" операции. Люди плакали узнав о запретах. Но они отказывались писать заявления, мотивируя это тем, что не хотят ссорится с хирургами, якобы в случае чего хирурги будут их лечить. Это рабская совковая психология. Люди не понимают, что хирурги искалечили их умышленно. И бесплатно их лечить никто не будет, если не будет заявления. Следует учесть один очень неприятный факт - ни один врач не знает, что можно сделать после "неудачной" операции. А один врач мне по секрету сообщил: "Если человек после операции попадет в драку и получит сильный удар по голове или в лицо - глаза лопнут".
Однажды врач-офтальмолог Коссова Галина Владимировна высказала вполне здравую мысль: "Зрение портится из-за того, что человек (цивилизованный) слишком долго вынужден рассматривать плоские изображения". Автоматика в мозгах для этого не приспособлена – в природе нет больших плоских изображений. Нам никуда не деться от плоских изображений – цивилизация! Но теперь можно не бояться плоских изображений – есть технология “Космер”.
Примечание.
Название "Космер" - это всего лишь товарный знак - я его тоже запатентовал. В течение пяти лет я очень надеялся, что мы будем работать совместно с Коссовой Галиной Владимировной. Оказалось - не судьба. Ей дороже корпоративная солидарность.
Конечно я лох, но не до такой же степени… Здравый смысл заставил меня предусмотреть и такой вариант действий со стороны врача Косовой Галины Владимировны. Из-за того что она с самого начала отказалась работать (почему?), я решил регистрировать значительные события – отмечать датами обнаружение новых эффектов или разработку схем тренировок. Причина – патентные поверенные разъяснили мне, что есть еще такое юридическое понятие авторское право на Инструкцию, на схемы тренировок. Потому что главное здесь все таки не безлинзовые очки, а именно Инструкция Поэтому мне и повезло, что я не попал к ученым оформлять заявку на патент. Вот бы они меня подоили. И присвоили разработку.
Инструкция выглядит как большая куча парадоксов.
Если в Инструкции есть ошибки, то в этом нет ничего страшного. (По дальнозоркости были обнаружены две ошибки. По астигматизму испытаний на людях не проводилось). В отличие от операций здесь нет необратимых решений. И в случае ошибки всегда можно натренировать мышцы в обратную сторону.
Примечание.
Для тренировок при астигматизме ранее планировалось использовать очки “Космер” с перфорацией в виде узких щелей (патент РФ №2176809). Мышцы растягивают глазное яблоко поперек щелей.
Я больше всего боюсь того времени, когда мои очки с невидимой перфорацией начнут делать китайцы – самая предприимчивая нация в мире. И повезут их в Россию. И будут продавать их без Инструкции. Или с Инструкцией без запретов. И у людей будут лопаться глаза. И будет множество автомобильных катастроф.
Я отправил Инструкцию (третий вариант) лично Министру Здравоохранения в августе 2000 года. Реакции нет.
Операции продолжаются.
Я отправил Инструкцию (четвертый вариант) Президенту России в августе 2001г. Из канцелярии Президента прислали бумагу, что Инструкция отправлена в Министерство Здравоохранения и находится на контроле. Ответа жду до сих пор.
Операции продолжаются.
P.S. Кстати, насчет лазерных операций по поводу отслоения сетчатки.
У меня есть подозрение: здесь тоже что-то нечисто.
Почему именно те самые хирурги, которые делают микрохирургические операции, очень часто находят у людей "отслоение сетчатки"? Перед этим в других поликлиниках другие врачи у тех же людей никакого отслоения сетчатки не находят.
В книге Бейтса о такой болезни вообще не упоминается.
Тренировки по технологии "Космер" запрещены, даже после таких операций (см. ответ проф. Шуматова).
Далее >>>
На главную >>>
|