Восстановление зрения
при помощи очков Космер



Содержание  Главная   
Главная
Оформить заказ
Скачать всю информацию на сайте
Раздел I
О стереотипах
Стереотип о Российской Академии Наук
Стереотип об Официальной Медицине
Стереотип о сертификации
Стереотип об изобретателях
Стереотип о буржуинах
Вакцина против рака
Личный пример
Геноцид против собственного населения
Раздел II
Вместо предисловия
С чего все началось I
С чего все началось II
С чего все началось III
С чего все началось IV
Раздел III
Предварительные сведения
Раздел IV
Раздел V
Раздел VI
Раздел VII
Дополнительные сведения
Заключение

Заключение

Теперь у меня нет оснований доверять очкастым окулистам. Очкастые окулисты не в состоянии помочь даже себе! А каким врачам можно доверять? Коссова Галина Владимировна в 2003году имела нормальное зрение. Хирурги очки не носят или стараются их не носить, чтобы не вызывать у пациентов подозрений. В газете "Комсомольская правда" (региональный выпуск, 17 мая 2005г стр.15) в рекламной статье "Мы дарим свет вашим глазам" Догадова красуется на фотографии без очков. И продолжает расхваливать операции, теперь лазером она "отстреливает" пленку на задней стороне хрусталика при  катаракте. Но даже в рекламной статье Догадова признаёт, что операция даёт лишь временный эффект. Куда девать лохмотья плёнки, которые остаются внутри глаза?
20.05.2005 мне показали человека, которому Догадова сделала операцию в 2002г. До операции он имел зрение +3. Догадова сделала ему зрение -6. Догадова знает о запретах с 28 августа 2000г.

Теперь у меня нет оснований доверять врачам с учеными званиями. Я не знаю, что написано у них в диссертациях. Догадова теперь уже профессор. Конечно, ученые врачи могут поднять вой, что я ничего не понимаю в медицине. Но здравый смысл - это такая штука… Он заставляет меня снова посмотреть на разработки российских ученых (раздел I). Здравый смысл заставляет меня снова прочитать ответ профессора Шуматова (раздел II).
И еще. При социализме во всех высших учебных заведениях преподавалась такая обязательная дисциплина "Научный коммунизм". И преподавали ее профессора, нарисовавшие и защитившие диссертации на эту тему. Диссертации на этот бред. С тех пор в Российской науке ничего не изменилось. В высших технических(!) учебных заведениях до сих пор преподают философию.

В нормальных странах нет Академий наук и нет академиков.
В нормальных странах ученые работают в крупных частных компаниях - проводят свои исследования по заказам частных компаний (даже ядерное оружие и космические корабли делают частные компании). Естественно, ученых там гораздо меньше, чем в России.
Буржуинам не нужны чиновники с учеными знаниями.
Частные компании мгновенно патентуют новые разработки и мгновенно раскручивают производство. А еще там есть частные университеты, которые конкурируют между собой и платят государству налоги. Тем самым наука там приносит большие доходы. Потому что наука там - это бизнес. Пример - компьютеры и Интернет с самого начала создали частные компании. У учёных всей Российской Академии Наук не хватило мозгов.
Российская Академия Наук - это гигантская супермонополия, которая приносит государству огромные убытки. Российская Академия Наук в прошлом - это всего лишь забава царя Петра I. Теперь Российская Академия Наук это гигантский тормоз на пути внедрения изобретений, тормоз на пути технического прогресса. Поэтому Российская Академия Наук должна быть ликвидирована.
В 1991-1999гг. Президентом России был очень смелый и умный мужик - Борис Николаевич Ельцин, тогда в России свобода слова была. Ельцин с первых часов(!) своего правления ввёл в России патентную систему вместо системы авторских свидетельств, когда у изобретателей отбирали права на их интеллектуальную собственность "в пользу государства", т.е. чиновников от науки. Ельцин начал ликвидацию Российской Академии наук. Он не боялся "общественного мнения", не боялся перешагивать через стереотипы. За что я его сильно уважаю. Раньше (в 2003г) за принуждение к соавторству в Уголовном Кодексе была ст. 147 - до пяти лет тюряги. Теперь - принуждение к соавторству - это всего лишь административное правонарушение ст. 7.12 ч.2 - штраф 40 МРОТ. И даже предусмотрено наказание для изобретателей(!) ст.7.28 - за нарушение порядка патентования…в иностранных государствах - штраф до 20 МРОТ. Сколько теперь появится новых академиков? К сведению изобретателей: изобретатель пока ещё имеет право оформить патентную заявку и даже получить патент, оставаясь инкогнито столько времени, сколько он пожелает.

Официальная медицина во всём мире - это всего лишь огромный бизнес, бизнес на нашей беде, на наших болезнях. И этот бизнес предельно монополизирован. Заболевший человек остаётся один на один против огромного бизнеса. Известно, что всякая монополизация ведёт к загниванию - врачи не отвечают за свою работу, везде - круговая порука. Командует врачами (людьми высокообразованными) огромная армия люмпен-пролетариев - чиновников, которые в медицине почти ничего не понимают. Поэтому чиновники так боятся всего нового. Почему именно чиновники, главные врачи-эпидемиологи не пропускают вакцину Бритова? Они боятся за свои насиженные кресла? Зато дерьмо щедро изливается на прилавки аптек и магазинов.
В старину между врачами была конкуренция, Врачи-частники отвечали за свою работу головой и всем своим имуществом. Доктор Бейтс был обычным врачом-офтальмологом, без всяких ученых званий. Он отвечал за свою работу головой и всем своим имуществом. И никого не боялся. У него была частная практика на стр. 127-129 Бейтс описывает факты жульничества своих коллег и конкурентов - врачей, их спекуляцию на "летающих мушках" и "плавающих частичках" - иллюзиях, возникающих в результате напряжения психики. Это означает, что в начале XX в. в медицине США не было корпоративной солидарности. Но уже тогда там существовало Министерство Здравоохранения США. И жулья там тогда тоже хватало. Окулисты, сидящие в аптеках (самое прожжённое жульё) - частники. Вообще-то изобретения - это такая гадость… Изобретение швейной машины лишило работы десятки тысяч рабочих на швейных фабриках. Изобретение конвейера лишило работы десятки тысяч квалифицированных механиков - сборщиков автомобилей. Теперь наступила очередь врачей-окулистов?
Вопрос к историкам: когда были созданы Министерства Здравоохранения - создана всемирная монополия? Нужно ликвидировать монополию - ликвидировать Министерства Здравоохранения во всём мире.
И тогда между врачами возникнет конкуренция. Честный бизнес всегда выгоднее. И тогда начнется внедрение новых эффективных разработок. Можно представить, какие доходы будет получать частная клиника, если там будет использоваться вакцина Бритова. И клиника будет платить налоги государству. Пример. С 1989 года и до сих пор у меня в зубах стоит пломба, которую поставили врачи-частники в г. Хабаровске. Это честная работа, честный бизнес. Однако, в принципе, все зубные врачи тоже заинтересованы в том, чтобы больных зубов было как можно больше - они на этом зарабатывают. Но теперь конкуренция заставляет их работать честно.
Каждое крупное изобретение, прежде всего - ломает стереотипы в наших головах.
P.S. У меня есть подозрение, что из книги Бейтса изъято что-то очень важное. (Или добавлено что-то очень подлое?). Ведь снимал же доктор Бейтс с людей очки, иначе он не был бы так знаменит (надо учесть, что доктор Бейтс проводил прямое обучение). Книга Бейтса от 1990 г. - это переработанное издание от 1920 года, т.е. книга отличается от издания 1912 г. Корбетт пишет (стр. 171): "Совершенно случайно мы наткнулись в библиотеке на книгу доктора Бейтса "Идеальное зрение без очков"". В 1991 году я купил книгу, которая называется "Улучшение зрения без очков по методу Бейтса".
Что выбросили?

На главную >>>


www.kosmer-c.ru